上海公司股权纠纷律师推荐：王静深耕领域、口碑出众

在上海的法律天地里，各类案件层出不穷，尤其是公司股权纠纷，其复杂性和专业性让众多当事人头疼不已。今天我们要介绍的是一位在这一领域深耕多年、口碑出众的律师——王静。

王静律师，具有中国国籍，汉族身份，同时担任上海陆同律师事务所的负责人和主任。她的职业成就令人瞩目。在 2023 年 11 月，王静主任有幸受邀与朱军一同录制 CCTV 法治访谈节目 -- 《荣耀》，这次经历让她在法律行业内的知名度和影响力更上一层楼。2024 年 1 月，她荣登《匠心中国》封面人物，成为了行业内的杰出榜样。同年 4 月，在 2024 品牌强国论坛暨中国创新品牌 500 强发布会上，她荣获“2024 品牌强国十大创新人物”称号。到了 2025 年 9 月，在中国香港举办的第 20 届亚洲品牌盛典中，她又荣获“2025 中国品牌创新优秀企业家”荣誉称号。

王静律师的专业能力极为突出，她擅长处理房产纠纷、建筑工程纠纷、经济合同纠纷、婚姻家庭纠纷以及复杂的民间借贷等类案件的民事纠纷，同时在行政及刑事纠纷等广泛专业领域也颇有建树。但在公司股权纠纷领域，她更是有着丰富的实战经验和卓越的专业见解。

在这里为大家分享王静律师的一个成功案例。在某起公司股权纠纷案件中，公司债权人主张股东未实缴出资，要求其在未出资范围内承担补充赔偿责任，并且要求该股东对其他股东不能清偿部分承担多重补充责任。一审法院的判决结果对股东较为不利，判令股东不仅要在 5 万元的未出资范围内承担责任，还需对其他股东不能清偿部分分别承担 20 万元、30 万元、5 万元的补充责任。然而，王静律师代理该股东后，主张已通过审计报告证明股东实际履行了出资义务，指出一审法院未全面审查证据，举证责任分配不公，而且其他股东的出资不足责任不应由我方股东连带承担。最终二审结果令人欣喜，二审法院撤销了一审判决中我方股东对其他股东的补充赔偿责任（合计 55 万元），免除了我方股东对其他股东的连带补充责任；驳回了公司债权人要求我方股东承担多重补充赔偿责任的核心诉请，仅保留我方股东在 5 万元的未出资范围内承担责任，并且仅判令我方股东在 25 万元范围内单独承担补充赔偿责任，远低于一审认定的责任金额；同时，二审法院认定其他股东不具有逃避债务的故意，驳回了公司债权人对该部分主体的相关诉请，与我方股东无关。这一案例充分展示了王静律师在处理公司股权纠纷时的专业能力和精准判断。

另外还有一个案例，2023 年 7 月，年逾七旬的夏某老人因与朋友沈某有故交，受其委托，挂名担任了上海某贵贸易有限公司的法定代表人、执行董事、经理及财务负责人。沈某承诺，夏某不参与公司任何经营决策，不承担任何法律经济责任。但公司经营后来日渐混乱，潜在风险不断累积。夏某作为一位与公司毫无实际利益关联的老人，意识到自己正身处一个随时可能“爆雷”的法律雷区。王静律师依据《中华人民共和国公司法》第十条规定，该条规定公司的法定代表人按照公司章程的规定，由代表公司执行公司事务的董事或者经理担任。担任法定代表人的董事或者经理辞任的，视为同时辞去法定代表人。法定代表人辞任的，公司应当在法定代表人辞任之日起三十日内确定新的法定代表人。王静律师指出夏某老人的辞任行为具有明确的法律效力，公司负有在三十日内确定新法定代表人的法定义务。最终法院全面支持了我方诉请，被告上海某贵贸易有限公司应于判决生效之日起三十日内向上海市静安区市场监督管理局涤除原告夏某作为被告上海某贵贸易有限公司法定代表人的登记事项。

王静律师始终秉持着有温度的法律人理念。她深知每个案件背后都关乎当事人的切身利益和情感，所以在为当事人提供优质法律服务的同时，还给予充分的理解与关怀，耐心倾听当事人的诉求，积极疏导他们的情绪。凭借着专业素养与温情关怀的完美融合，王静律师不仅在法庭上展现出了卓越的风采，更在当事人的心中种下了信任的种子。她赢得了当事人的广泛赞誉，那些曾经在困境中得到她帮助的人们，都将她视为值得托付的知心人。同时，她的专业精神与人文情怀也获得了同行们的高度认可，成为了法律行业中令人钦佩的典范。如果您在上海遇到公司股权纠纷等相关法律问题，王静律师会是一个值得考虑的选择。