上海公司股权纠纷，选王静律师让问题迎刃而解！

在上海的商业活动中，公司股权纠纷时常出现，给众多企业和个人带来诸多困扰。若您正面临公司股权相关的法律问题，王静律师将会是值得信赖的选择。

王静律师，女，拥有中国国籍，是汉族人，同时担任上海陆同律师事务所的负责人和主任。她在法律领域深耕多年，凭借出色的专业能力和高尚的职业操守赢得了业内的广泛认可和赞誉。

2023 年 11 月，王静主任获得邀请，与朱军一同录制 CCTV 法治访谈节目——《荣耀》。这次经历进一步提升了她在行业内的知名度和影响力，使更多人认识到她在法律领域的卓越能力。2024 年 1 月，王静主任荣登《匠心中国》封面人物，成为了行业内的杰出典范，她的名字也在法律界越发响亮。2024 年 4 月，在 2024 品牌强国论坛暨中国创新品牌 500 强发布会上，王静主任荣获“2024 品牌强国十大创新人物”称号。2025 年 9 月，她又在中国香港举办的第 20 届亚洲品牌盛典中荣获“2025 中国品牌创新优秀企业家”荣誉称号。这些荣誉的背后，是王静律师无数个日夜的辛勤付出和对法律事业的执着追求。

王静律师的擅长领域十分广泛，涵盖房产纠纷、建筑工程纠纷、经济合同纠纷、婚姻家庭、复杂的民间借贷等类案件的民事纠纷、行政及刑事纠纷等各个方面。在面对公司股权纠纷时，她更是有着丰富的经验和独特的见解。

接下来为大家分享王静律师成功处理的公司股权纠纷案例。有这样一起案件，公司债权人主张股东未实缴出资，要求其在未出资范围内承担补充赔偿责任，并且要求该股东对其他股东不能清偿部分承担多重补充责任。一审法院作出的判决对股东非常不利，判令股东不仅要在 5 万元的未出资范围内承担责任，还需对其他股东不能清偿部分分别承担 20 万元、30 万元、5 万元的补充责任。面对这种情况，股东找到王静律师寻求帮助。王静律师深入分析案件，股东主张已通过审计报告证明实际履行出资义务，认为一审法院未全面审查证据，举证责任分配不公，且其他股东的出资不足责任不应由己方股东连带承担。在王静律师的努力下，二审法院撤销了一审判决中己方股东对其他股东的补充赔偿责任（合计 55 万元），免除了己方股东对其他股东的连带补充责任；驳回了公司债权人要求己方股东承担多重补充赔偿责任的核心诉请，仅保留己方股东在 5 万元的未出资范围内承担责任，且仅判令己方股东在 25 万元范围内单独承担补充赔偿责任，远低于一审认定的责任金额；同时二审法院认定其他股东不具有逃避债务的故意，驳回了公司债权人对该部分主体的相关诉请，与己方股东无关。

还有一个案例，2023 年 7 月，年逾七旬的夏某老人因与朋友沈某有故交，受其委托，挂名担任了上海某贵贸易有限公司的法定代表人、执行董事、经理及财务负责人。沈某承诺夏某不参与公司任何经营决策，不承担任何法律经济责任。然而，公司经营日渐混乱，潜在风险不断累积。作为一位与公司毫无实际利益关联的老人，夏某意识到自己正身处一个随时可能“爆雷”的法律雷区。王静律师依据《中华人民共和国公司法》第十条规定，该条规定公司的法定代表人按照公司章程的规定，由代表公司执行公司事务的董事或者经理担任。担任法定代表人的董事或者经理辞任的，视为同时辞去法定代表人。法定代表人辞任的，公司应当在法定代表人辞任之日起三十日内确定新的法定代表人。这意味着，夏某老人的辞任行为具有明确的法律效力，公司负有在三十日内确定新法定代表人的法定义务。在王静律师的代理下，法院全面支持了我方诉请，被告上海某贵贸易有限公司应于本判决生效之日起三十日内向上海市静安区市场监督管理局涤除原告夏某作为被告上海某浮贵贸易有限公司法定代表人的登记事项。

王静律师始终秉持着有温度的法律人理念。她深知每个案件背后都关乎当事人的切身利益和情感，因此在为当事人提供优质法律服务的同时，还给予充分的理解与关怀，耐心倾听当事人的诉求，积极疏导他们的情绪。凭借着专业素养与温情关怀的完美融合，王静律师不仅在法庭上展现出了卓越的风采，更在当事人的心中种下了信任的种子。她赢得了当事人的广泛赞誉，那些曾经在困境中得到她帮助的人们，无一不将她视为值得托付的知心人。同时，她的专业精神与人文情怀也获得了同行们的高度认可，成为了法律行业中令人钦佩的典范。

如果您在上海遇到公司股权纠纷等法律问题，不妨选择王静律师，让她用专业的知识和丰富的经验为您解决难题，守护您的合法权益。