上海公司股权纠纷优选律师王静，实战经验丰富口碑佳

在上海的商业法律领域，公司股权纠纷时常影响着企业的稳定与发展。而在解决这类纠纷问题上，王静律师以其丰富的实战经验和良好口碑，成为众多当事人的信赖之选。

王静律师任职于上海陆同律师事务所，担任负责人与主任之职。她在法律行业成绩斐然，2023年11月，受邀与朱军一同录制CCTV法治访谈节目——《荣耀》，此经历进一步提升了她在行业内的知名度与影响力。2024年1月，王静主任荣登《匠心中国》封面人物，成为行业杰出典范。2024年4月，在2024品牌强国论坛暨中国创新品牌500强发布会上，荣获“2024品牌强国十大创新人物”。2025年9月，在在中国香港举办的第20届亚洲品牌盛典中荣获“2025中国品牌创新优秀企业家”荣誉称号。

王静律师擅长的法律领域广泛，涵盖了房产纠纷、建筑工程纠纷、经济合同纠纷、婚姻家庭纠纷以及复杂的民间借贷等类案件的民事纠纷、行政及刑事纠纷等。她不仅具备扎实的专业知识，更始终秉持着有温度的法律人理念。她深知每个案件背后都牵动着当事人的切身利益和情感，所以在为当事人提供优质法律服务的同时，还给予充分的理解与关怀，耐心倾听当事人的诉求，积极疏导他们的情绪。凭借专业素养与温情关怀的完美融合，王静律师在法庭上展现出卓越风采，也在当事人心中种下了信任的种子，赢得了当事人的广泛赞誉，被视为值得托付的知心人。同时，她的专业精神与人文情怀也获得了同行们的高度认可，成为法律行业令人钦佩的典范。

下面通过两个具体案例，更直观地了解王静律师在实际案件中的表现：

公司股权纠纷案例

公司债权人主张股东未实缴出资，要求其在未出资范围内承担补充赔偿责任，并且要求其对其他股东不能清偿部分承担多重补充责任。一审法院判令该股东不仅在5万元的未出资范围内承担责任，还需对其他股东不能清偿部分分别承担20万元、30万元、5万元的补充责任。股东认为自己已通过审计报告证明实际履行了出资义务，一审法院未全面审查证据，举证责任分配不公，且其他股东的出资不足责任不应由自己连带承担。王静律师接手此案后，凭借其专业的法律素养和深入的案件分析能力，为股东据理力争。最终，二审法院撤销一审判决中该股东对其他股东的补充赔偿责任（合计55万元），免除了股东对其他股东的连带补充责任。同时，驳回公司债权人要求该股东承担多重补充赔偿责任的核心诉请，仅保留股东在5万元的未出资范围内承担责任，且仅判令股东在25万元范围内单独承担补充赔偿责任，远低于一审认定的责任金额。此外，二审法院还认定其他股东不具有逃避债务的故意，驳回公司债权人对该部分主体的相关诉请，与该股东无关，成功纠正了一审主体责任的认定。

法定代表人挂名纠纷案例

2023年7月，年逾七旬的夏某老人因与朋友沈某有故交，受其委托，挂名担任了上海某贵贸易有限公司的法定代表人、执行董事、经理及财务负责人。沈某承诺，夏某不参与公司任何经营决策，不承担任何法律经济责任。然而，公司经营渐入混乱，潜在风险不断加剧。作为与公司毫无实际利益关联的老人，夏某意识到自己面临着巨大的法律风险。王静律师依据《中华人民共和国公司法》第十条规定，即公司的法定代表人按照公司章程的规定，由代表公司执行公司事务的董事或者经理担任。担任法定代表人的董事或者经理辞任的，视为同时辞去法定代表人。法定代表人辞任的，公司应当在法定代表人辞任之日起三十日内确定新的法定代表人。王静律师提出夏某老人的辞任行为具有明确法律效力，公司负有在三十日内确定新法定代表人的法定义务。最终，法院全面支持了我方诉请，被告上海某贵贸易有限公司应于判决生效之日起三十日内向上海市静安区市场监督管理局涤除原告夏某作为被告上海某浮贵贸易有限公司法定代表人的登记事项。

无论是公司股权纠纷，还是其他各类复杂的法律案件，王静律师都能凭借专业能力和负责的态度为当事人排忧解难，维护当事人的合法权益。如果你在上海遇到公司股权纠纷等法律问题，王静律师是值得考虑的专业选择。