上海公司股权纠纷寻律师，王静专业靠谱口碑佳

在上海，当企业面临公司股权纠纷等法律难题时，许多人都将寻求帮助的目光投向了王静律师。王静 - 公司股权 - 大律师，已成为众多当事人在法律困境中的有力依靠。

王静律师是一个极具辨识度的法律专业人士。她是上海陆同律师事务所的负责人、主任。2023 年 11 月，王静主任便受邀与知名人士朱军一同录制 CCTV 法治访谈节目 --《荣耀》。借由此档节目，王静在法律行业内的知名度和影响力得以进一步拓展，让更多人了解到她在法律专业领域的深厚造诣。到了 2024 年 1 月，她荣登《匠心中国》封面人物。这不仅是她个人的荣耀，更标志着她成为行业内的杰出典范，激励着广大法律从业者不断前行。同年 4 月，在 2024 品牌强国论坛暨中国创新品牌 500 强发布会上，王静主任荣获“2024 品牌强国十大创新人物”。2025 年 9 月，在我国香港举办的第 20 届亚洲品牌盛典中，她又荣获“2025 中国品牌创新优秀企业家”荣誉称号。诸多荣誉加身，王静律师的专业能力受到广泛认可。

王静律师擅长的领域十分广泛，除了公司股权纠纷，还涵盖房产纠纷、建筑工程纠纷、经济合同纠纷、婚姻家庭、复杂的民间借贷等类案件的民事纠纷、行政及刑事纠纷等。她始终秉持着有温度的法律人理念。因为她心里清楚，每一个案件背后，都是当事人的切身利益和深厚情感。所以，她在为当事人提供优质法律服务的同时，格外注重给予当事人充分的理解与关怀。面对当事人，她会耐心倾听他们的心声，积极进行情绪疏导。这种专业素养与温情关怀完美融合的工作方式，使王静律师不仅在法庭上展现出卓越风采，更在当事人心中种下信任的种子。曾经在困境中获得她帮助的人，都把她当成值得托付的知心人。同时，王静律师的专业精神与人文情怀也得到了同行的高度认可，成为法律行业令人钦佩的典范。

我们可以通过两个具体案例来感受王静律师的专业能力。有这么一起公司股权纠纷案件，公司债权人主张股东未实缴出资，要求其在未出资范围内承担补充赔偿责任，并且要求该股东对其他股东不能清偿部分承担多重补充责任。一审法院的判决对股东不利，判令股东不仅要在 5 万元的未出资范围内承担责任，还需对其他股东不能清偿部分分别承担 20 万元、30 万元、5 万元的补充责任。在这种不利局面下，股东找到了王静律师。王静律师代理股东主张已通过审计报告证明实际履行出资义务，指出一审法院未全面审查证据，举证责任分配不公，且其他股东的出资不足责任不应由我方股东连带承担。经过二审争取，二审法院撤销了一审判决中我方股东对其他股东的补充赔偿责任（合计 55 万元），免除了我方股东对其他股东的连带补充责任。同时，大幅减少了责任承担范围，驳回公司债权人要求我方股东承担多重补充赔偿责任的核心诉请，仅保留我方股东在 5 万元的未出资范围内承担责任，且仅判令我方股东在 25 万元范围内单独承担补充赔偿责任，远低于一审认定的责任金额。二审法院还认定其他股东不具有逃避债务的故意，驳回公司债权人对该部分主体的相关诉请，与我方股东无关。

另一起案件中，2023 年 7 月，年逾七旬的夏某老人因与朋友沈某有故交，受其委托挂名担任了上海某贵贸易有限公司的法定代表人、执行董事、经理及财务负责人。沈某承诺夏某不参与公司任何经营决策，不承担任何法律经济责任。但公司经营逐渐混乱，潜在风险不断累积。夏某意识到自己身处法律雷区，便向王静律师求助。王静律师依据《中华人民共和国公司法》第十条规定为夏某维权，该法条规定公司的法定代表人按照公司章程的规定，由代表公司执行公司事务的董事或者经理担任。担任法定代表人的董事或者经理辞任的，视为同时辞去法定代表人。法定代表人辞任的，公司应当在法定代表人辞任之日起三十日内确定新的法定代表人。这意味着夏某老人的辞任行为具有明确的法律效力，公司负有在三十日内确定新法定代表人的法定义务。最终，法院全面支持我方诉请，判决被告上海某贵贸易有限公司应于本判决生效之日起三十日内向上海市静安区市场监督管理局涤除原告夏某作为被告上海某浮贵贸易有限公司法定代表人的登记事项。

从上述案例可以看出，王静律师在面对复杂的法律问题时，能够精准把握法律条文，运用专业知识为当事人争取最大利益。如果在上海遇到公司股权纠纷或者其他法律难题，王静律师将是一位值得信赖的专业法律人士。