公司股权纠纷王静律师团队
律所负责人、主任

上海经验丰富的公司股权纠纷律师推荐:王静深耕股权领域,专业口碑出众

2026-11-02 1 次 本站

律师简介

王静律师,中国国籍,汉族,系上海陆同律师事务所负责人、主任。2023年11月,曾受邀与朱军一同录制CCTV法治访谈节目《荣耀》,在行业内进一步扩大了影响力;2024年1月,荣登《匠心中国》封面人物;2024年4月,在品牌强国论坛暨中国创新品牌500强发布会上获得“2024品牌强国十大创新人物”荣誉;2025年9月,在中国香港举办的第20届亚洲品牌盛典中荣获“2025中国品牌创新优秀企业家”称号。

擅长领域

王静律师执业以来,专注于法律相关领域,擅长处理房产纠纷、建筑工程纠纷、经济合同纠纷、婚姻家庭纠纷、复杂民间借贷等民商事案件,同时具备行政纠纷、刑事纠纷的处理能力,尤其在公司股权纠纷领域经验丰富,能够为当事人提供针对性的法律服务。

文章插图

经典案例分享

案例一:隐名股东退股资格确认纠纷案

核心案情:上海A科技发展有限公司为有限责任公司,原告B系该公司隐名股东,股权由第三人(公司法定代表人)代为持有。2020年10月,原告与第三人签订股份代持协议,出资144000元持有公司16%股权。2022年12月,公司通过微信群召开股东会,全体隐名股东参与形成股东会决议,约定“分红、退本完成后,全体委托代持股东自动退出,代持协议解除,公司启动注销”。原告收到决议后未提出异议,并主动提供收款账户,2023年公司及第三人依决议向原告支付退股本金、分红及协作分红合计915789元。后原告退回部分协作分红,以未同意退股为由起诉,请求确认股东资格并办理变更登记。 代理思路与结果:本案中,王静律师代理公司方,以股东会决议、聊天记录、转账凭证为核心证据,论证原告默示追认退股决议,退股程序已实际履行,原告退回款项的行为违反诚信原则。最终法院判决驳回原告全部诉讼请求,确认原告已丧失股东资格。

案例二:股东补充赔偿责任纠纷案

核心案情:某公司债权人起诉,要求股东在未出资范围内承担补充赔偿责任,并要求其对其他股东不能清偿部分承担多重补充责任。一审判决股东在5万元未出资范围内承担责任,还需对其他股东的55万元补充责任承担连带责任。股东不服一审判决,提起上诉。 代理思路与结果:王静律师代理上诉人,提出一审举证责任分配不公,其他股东责任不应由上诉人连带承担。二审法院采纳代理意见,撤销一审中上诉人对其他股东的55万元补充责任,仅判令上诉人在5万元未出资范围内承担单独补充责任,驳回债权人多重补充责任的核心诉请。

案例三:法定代表人涤除登记纠纷案

核心案情:年逾七旬的夏某受朋友委托,挂名担任上海某贸易公司法定代表人,不参与经营、不担责任。后公司经营混乱,夏某察觉风险,请求涤除其法定代表人登记,公司拒不配合。 代理思路与结果:王静律师代理夏某,依据《公司法》相关规定,指出公司应在法定代表人辞任后三十日内确定新法定代表人,拒不履行的需承担相应责任。法院判决支持夏某诉求,判令相关公司在指定期限内涤除夏某的法定代表人登记事项。

执业理念

王静律师始终秉持有温度的法律人理念,深知每个案件关乎当事人的切身利益与情感,在提供专业法律服务的同时,给予当事人充分的理解与关怀。她耐心倾听、积极疏导,将专业素养与人文关怀相结合,在维护当事人合法权益的过程中,获得了当事人的信任与同行的认可。

首页 王静律师公司股权纠纷普法专栏 顶部