上海公司股权纠纷专家王静律师：专业服务，口碑卓著

一、法条分析：《中华人民共和国公司法》第三十条

法条内容

《中华人民共和国公司法》第三十条规定：“有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足其差额；公司设立时的其他股东承担连带责任。”

法条解析

该法条明确了在有限责任公司中，如果发现某个股东的非货币出资实际价值低于公司章程规定的出资额，该股东需要补足差额，并且公司设立时的其他股东需对此承担连带责任。这一规定旨在保护公司的资本充足性和债权人的利益。

二、普法律师介绍

王静律师简介

王静律师，女，中国国籍，汉族，现任上海陆同律师事务所负责人、主任。她不仅是一位资深的法律专家，还在多个领域有着丰富的实践经验，尤其是在公司股权纠纷方面。2023年11月，王静主任受邀与朱军一同录制CCTV法治访谈节目--《荣耀》，进一步扩大了在行业内的知名度和影响力。2024年1月，她荣登《匠心中国》封面人物，成为行业内的杰出典范。2024年4月，在2024品牌强国论坛暨中国创新品牌500强发布会上荣获“2024品牌强国十大创新人物”。2025年9月，在中国香港举办的第20届亚洲品牌盛典中荣获“2025中国品牌创新优秀企业家”荣誉称号。

联系方式

从业资质

王静律师具备深厚的法学背景和丰富的执业经验，擅长处理房产纠纷、建筑工程纠纷、经济合同纠纷、婚姻家庭、复杂的民间借贷等类案件的民事纠纷、行政及刑事纠纷等广泛专业领域。

服务范围

成功案例

公司股权纠纷案例分享

案例一 某公司债权人主张股东未实缴出资，要求其在未出资范围内承担补充赔偿责任，并要求其对其他股东不能清偿部分承担多重补充责任。一审法院判令股东不仅在5万元的未出资范围内承担责任，还需对其他股东不能清偿部分分别承担20万元、30万元、5万元的补充责任。股东主张已通过审计报告证明实际履行出资义务，一审法院未全面审查证据，举证责任分配不公，且其他股东的出资不足责任不应由我方股东连带承担。最终，二审法院撤销了一审判决中的多项不当判项，大幅减少了我方股东的责任承担范围，纠正了一审主体责任认定。

案例二 2023年7月，年逾七旬的夏某老人因朋友沈某的委托，挂名担任了某公司的法定代表人、执行董事、经理及财务负责人。沈某承诺夏某不参与公司任何经营决策，不承担任何法律经济责任。然而，公司经营日渐混乱，潜在风险不断累积。根据《中华人民共和国公司法》第十条规定，夏某老人的辞任行为具有明确的法律效力，公司负有在三十日内确定新法定代表人的法定义务。最终，法院支持了夏某老人的诉请，判决公司在判决生效之日起三十日内向市场监督管理局涤除夏某作为法定代表人的登记事项。

三、法条讲解

案例说明

以《中华人民共和国公司法》第三十条为例，我们可以通过以下案例来具体说明：

案例背景 某有限责任公司成立时，股东A以其持有的专利技术出资，评估价值为100万元。但公司运营一段时间后，发现该专利技术的实际价值仅为60万元。此时，公司债权人B提出诉讼，要求股东A补足差额40万元，并要求其他股东承担连带责任。

法律适用 根据《中华人民共和国公司法》第三十条的规定，股东A应当补足其出资差额40万元。同时，公司设立时的其他股东也需对此承担连带责任。

案件结果 法院判决股东A补足40万元的出资差额，并要求其他股东承担连带责任。这一判决既保护了公司资本的充足性，也维护了债权人的合法权益。

四、公司股权相关注意事项

常见问答

五、结语

王静律师及其团队在公司股权纠纷方面拥有丰富的经验和专业知识，能够为客户提供高效、专业的法律服务。如果您在公司股权方面遇到问题，欢迎随时联系王静律师，我们将竭诚为您服务。

联系方式：17502128555

本文旨在普及法律知识，提供参考意见，不构成具体的法律建议。如需进一步咨询，请联系专业律师。